Je ne comprends pas.

La DS, c'est trop moche, tu vois des pixels partout, c'est injouable et affreux, c'est comme la Game Boy, c'est complètement dépassé.

Ok, merci. Mais quand même, il faudra qu'un jour quelqu'un m'explique le rapport entre la qualité graphique d'un jeu et le fun qu'il peut apporter. Je veux dire, il y a 25 ans, personne ne se plaignait de jouer sur des écrans noirs avec des carrés verts qui représentaient ce qu'il fallait imaginer à l'époque comme un personnage, des ennemis, ou des fleurs à petits pois avec des anges violets tout nus qui jouaient de la trompette. Maintenant, j'ai l'impression que certaines personnes sont déçues d'un jeu si on n'arrive pas à compter les poils pubiens à travers la culotte de l'héroïne. L'hyperréalisme n'est pas la marque d'un bon jeu, et d'ailleurs la plupart du temps elle pompe sur le scénario, soit dit en passant par là.

Franchement, un jeu comme Tétris, avec des carrés partout, personne ne se plaint de sa mocheté, mais pourtant Dieu sait qu'il est amusant (il me l'a dit). Ou même les jeux pokémon, les premiers, sur game boy, là. Moi parfois j'ai envie d'y rejouer, je le dis sans honte. Idem pour certains jeux PS one.

Ce que je voulais dire, c'est que les gens qui n'apprécient un jeu qu'au nombre de poils d'oreilles du héros, c'est des cons. Et ceux qui généralisent aussi. Ils ne profitent pas pleinement de l'expérience de jeu, et je suis désolé pour eux.